金維虹 | 從三大要素看宏觀經(jīng)濟(jì)——制度政策、科學(xué)技術(shù)、財(cái)富分配

【瀚林國(guó)際 編者按】6月28日，北京東方安頤國(guó)際酒店內(nèi)氣氛熱烈非凡，備受矚目的 “金融與法律服務(wù)研討會(huì)暨研究會(huì)成立儀式” 在此盛大舉行。此次會(huì)議由中國(guó)地方金融研究會(huì)主辦，作為金融與法律領(lǐng)域的年度重要活動(dòng)，一經(jīng)舉辦，便吸引了來(lái)自政府部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)、法律界及學(xué)術(shù)界的眾多專(zhuān)業(yè)精英齊聚一堂，共同聚焦行業(yè)前沿，共商發(fā)展大計(jì)。

在這場(chǎng)思想碰撞的盛宴中，著名金融管理學(xué)家金維虹博士的主題發(fā)言引發(fā)與會(huì)者的強(qiáng)烈共鳴。

金維虹博士發(fā)言

在我國(guó)豐富多彩、變幻莫測(cè)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中，越來(lái)越多的人們關(guān)心、思考和議論著經(jīng)濟(jì)的宏觀問(wèn)題，這是在思想上品嘗一下宏觀經(jīng)濟(jì)的味道。

為什么從三大要素觀察宏觀經(jīng)濟(jì)

人們普遍觀察宏觀經(jīng)濟(jì)主要有以下熱點(diǎn)問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是好還是不好，GDP的增長(zhǎng)速度正常與否，新出的具體經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)有什么影響，物價(jià)波動(dòng)的變化，外貿(mào)形勢(shì)的走向，資本市場(chǎng)和借貸市場(chǎng)的行情，人們收入及財(cái)富的增減，就業(yè)的狀況等等。然而，大多數(shù)人并不知道如何正確地看待經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和上述經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，更不知這些宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的真正原因和產(chǎn)生的邏輯，而且是難以知曉其利弊所在，未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)如何，對(duì)自己經(jīng)濟(jì)利益的影響有幾分，更不知道去如何正確地應(yīng)對(duì)，特別是當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)的某些方面出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，更是不知所措，甚至是有時(shí)心里還發(fā)慌。與其說(shuō)是人們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了濃濃的興趣，還不如說(shuō)是宏觀經(jīng)濟(jì)更多地在影響人們的正常經(jīng)濟(jì)生活。

因此，十分有必要從對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的要素進(jìn)行分析解剖入手，找到認(rèn)清經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象后面的成因和內(nèi)在邏輯，看到經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)，不致于在經(jīng)濟(jì)大勢(shì)下過(guò)于盲目樂(lè)觀或消極被動(dòng)，出現(xiàn)失察和誤判，不致于影響人們的正常工作和生活。

眾所周知，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活是十分復(fù)雜的，千頭萬(wàn)緒，千變?nèi)f化，那么在如此龐大、且錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活面前，特別是當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)形比較復(fù)雜、甚至經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難時(shí)，人們中的大多數(shù)人是看不懂，也弄不明白的。那么，如何通過(guò)最主要的、有決定性作用的經(jīng)濟(jì)因素讓人們?nèi)タ炊?、去提升認(rèn)知呢？

依我對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的認(rèn)知，我認(rèn)為，雖然影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素成百上千，但是從宏觀上看經(jīng)濟(jì)、看宏觀經(jīng)濟(jì)抓住三大關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)要素就足夠了，這就是經(jīng)濟(jì)上的“經(jīng)濟(jì)制度政策、科學(xué)技術(shù)和財(cái)富分配”三大要素，這三大要素非常值得人們高度重視和深刻認(rèn)知，相當(dāng)于牽住了認(rèn)知經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的牛鼻子，可使人們?cè)趶?fù)雜變換的經(jīng)濟(jì)生活中明確方向，分清是非，正確決擇，找到認(rèn)知宏觀經(jīng)濟(jì)的正常脈胳。

這是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)制度政策出問(wèn)題，就是根本的問(wèn)題；科學(xué)技術(shù)不行，經(jīng)濟(jì)一定不行；財(cái)富分配不合理，經(jīng)濟(jì)狀況必然糟糕。

從實(shí)際出發(fā)，看宏觀經(jīng)濟(jì)、看經(jīng)濟(jì)形勢(shì)到底應(yīng)該看什么？就看這三大要素吧，自會(huì)八九不離十，這是觀察和分析宏觀經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一個(gè)基本思路和新的視角。

而看其他的經(jīng)濟(jì)因素只是補(bǔ)充，其實(shí)其他經(jīng)濟(jì)因素中不少還是這三大要素派生的。

然而，人們中的不少人往往想知道的太多，其實(shí)大可不必，能夠充分認(rèn)知和把握好經(jīng)濟(jì)制度政策、科學(xué)技術(shù)和財(cái)富分配這三大要素、三大方面的脈搏就足已了，既不會(huì)人云亦云，也不會(huì)稀里糊涂了。

也許有人會(huì)疑問(wèn)，這三大要素似乎沾邊不夠啊，那就往下看看吧。

經(jīng)濟(jì)制度是基礎(chǔ) 經(jīng)濟(jì)政策是手段

簡(jiǎn)而言之，不僅在經(jīng)濟(jì)理論上，而且是在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐上，充分證明了經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)濟(jì)制度是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)政策是手段。尤其是對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)更是如此。

當(dāng)今世界，任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活都是在一定的經(jīng)濟(jì)制度上進(jìn)行的，自然，經(jīng)濟(jì)制度是經(jīng)濟(jì)生活最基本、最重要的基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言經(jīng)濟(jì)制度是決定性的關(guān)鍵要素。

經(jīng)濟(jì)制度是一個(gè)系統(tǒng)，主要有經(jīng)濟(jì)體制及所有制和產(chǎn)權(quán)制度，這些是經(jīng)濟(jì)制度的基本內(nèi)容；此外，還有一系列各項(xiàng)具體的經(jīng)濟(jì)制度。通常這些經(jīng)濟(jì)制度是以經(jīng)濟(jì)法律、經(jīng)濟(jì)法規(guī)的方式體現(xiàn)出來(lái)。本文多為討論的是具體經(jīng)濟(jì)制度。

概括地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)制度是生產(chǎn)關(guān)系的總和。我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度。

經(jīng)濟(jì)制度有三個(gè)主要功能：

一是經(jīng)濟(jì)制度確定了經(jīng)濟(jì)生活的經(jīng)濟(jì)體制及所有制。

二是經(jīng)濟(jì)制度確定了經(jīng)濟(jì)生活中的產(chǎn)權(quán)及利益規(guī)則。

三是經(jīng)濟(jì)制度確定了經(jīng)濟(jì)生活總的游戲規(guī)則和經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

要知道，經(jīng)濟(jì)制度及生產(chǎn)關(guān)系決定了生產(chǎn)力，這是一個(gè)非常關(guān)鍵和正確的認(rèn)知，弄清這一點(diǎn)十分重要，說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)制度的重要地位和作用。關(guān)于經(jīng)濟(jì)制度和生產(chǎn)關(guān)系決定生產(chǎn)力的理論在2024年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的《國(guó)家為什么會(huì)失敗》一書(shū)中有充分的論述，更有各國(guó)豐富的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐證明這一論斷。

應(yīng)看到，我國(guó)生產(chǎn)力上出現(xiàn)或者存在的一些問(wèn)題，不完全是生產(chǎn)力自身造成的，而有的是由生產(chǎn)關(guān)系造成的，也與具體經(jīng)濟(jì)制度有很大的關(guān)系。

這里的經(jīng)濟(jì)政策是指政府出的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)政策，諸如財(cái)政政策、貨幣政策、金融政策、稅收政策、產(chǎn)業(yè)政策、土地政策、房產(chǎn)政策、外貿(mào)政策、人口政策、就業(yè)政策等等，而經(jīng)濟(jì)政策是調(diào)控、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)生活的主要手段和工具，通常是由各級(jí)政府及相關(guān)部門(mén)制定和出臺(tái)各項(xiàng)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的政策法規(guī)及措施，以指導(dǎo)、調(diào)控和干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。

經(jīng)濟(jì)制度決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)好與不好，經(jīng)濟(jì)政策決定了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利無(wú)利。因而，經(jīng)濟(jì)制度的先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)政策的科學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。

一般說(shuō)來(lái)，具體經(jīng)濟(jì)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用往往是長(zhǎng)期的，作用也更深層次的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)制度的變化本身就不是經(jīng)常性的。而具體經(jīng)濟(jì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用多為短期的，有限的，作用也多體現(xiàn)在表層，所以經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整變化是一個(gè)常態(tài)，靈活性較強(qiáng)，因而作為對(duì)經(jīng)濟(jì)適時(shí)調(diào)節(jié)的手段和工具。這是具體經(jīng)濟(jì)制度和具體經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)重要區(qū)別。由此可見(jiàn)，具體經(jīng)濟(jì)制度的確定性要強(qiáng)于具體經(jīng)濟(jì)政策的確定性，同時(shí)經(jīng)濟(jì)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的有效性也強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)政策的有效性。概而言之，經(jīng)濟(jì)制度是治本，而經(jīng)濟(jì)政策是治表，因而經(jīng)濟(jì)政策的力度是不夠的，遠(yuǎn)不及經(jīng)濟(jì)制度的作用。當(dāng)然，也有經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)制度的情況。

問(wèn)題是，面對(duì)復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不論是具體經(jīng)濟(jì)制度，還是具體經(jīng)濟(jì)政策，都很難做到完全正確，完美無(wú)缺，有時(shí)候也會(huì)是錯(cuò)誤的，有偏差的，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出問(wèn)題，甚至是出大問(wèn)題，這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，需要人們?nèi)フ_地認(rèn)知和高度地警惕。

科學(xué)技術(shù)已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中，科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是越來(lái)越重要，科學(xué)技術(shù)不僅是生產(chǎn)力，而且是第一生產(chǎn)力。在人們的不知不覺(jué)中，其實(shí)科學(xué)技術(shù)在相當(dāng)程度上決定著經(jīng)濟(jì)生活、決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈。

應(yīng)該看到，科學(xué)技術(shù)代表先進(jìn)生產(chǎn)力，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，代表經(jīng)濟(jì)上最重要的競(jìng)爭(zhēng)力。尤其實(shí)是進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以人工智能AI數(shù)字技術(shù)為代表的新科技革命的實(shí)踐充分說(shuō)明了科學(xué)技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中至高無(wú)上的地位和無(wú)可替代的特有作用。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐早已證明科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車(chē)頭，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起引領(lǐng)作用，火車(chē)跑的快全靠車(chē)頭帶嘛。一句話，科技先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)必然先進(jìn)。

從二百六十多年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)上四次大的工業(yè)革命的歷史，就可以看到科學(xué)技術(shù)發(fā)揮出的超常力量，無(wú)論是早期以蒸汽機(jī)技術(shù)、電力技術(shù)為特征的第一次、第二次工業(yè)科技革命，還是以計(jì)算機(jī)信息技術(shù)、人工智能數(shù)字技術(shù)為代表的近現(xiàn)代第三次、第四次工業(yè)科技革命，都大大地推進(jìn)了人類(lèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，展現(xiàn)出科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大能量。

所以，從一定意義上說(shuō)，對(duì)國(guó)家而言科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平的高低決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低。對(duì)企業(yè)而言，科學(xué)技術(shù)水平的高低決定了企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力和生命力?？梢?jiàn)，科學(xué)技術(shù)不行，經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎么會(huì)行呢？

那么，無(wú)論是對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)全局來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)來(lái)說(shuō)，科學(xué)技術(shù)都不能落后，不能缺胳膊少腿。否則，科學(xué)技術(shù)落后了經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)展不上去，缺乏動(dòng)力，企業(yè)就會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力不足和對(duì)發(fā)展前途不利。因此，全社會(huì)都要高度重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，把科學(xué)技術(shù)高高舉起，放在應(yīng)有的高度。

值得注意的是，科學(xué)技術(shù)不是一朝一夕的事。對(duì)于科學(xué)技術(shù)，一是要有前瞻性，盡早知道科學(xué)技術(shù)發(fā)展的方向和前景；二是要早規(guī)劃、早投資、早研發(fā)，并給予政策上対科研更大的支持力度；三是要重視科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用和普及推廣，使其最大限度地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，最大化地產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益；四是要高度重視科技人才的培養(yǎng)和作用的發(fā)揮，尤其要尊重和保護(hù)好科技人才，特別是對(duì)于高端科技人才應(yīng)給予高的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)待遇。

要知道，科學(xué)技術(shù)上落后一步，經(jīng)濟(jì)上可能落后十步。

財(cái)富分配已在經(jīng)濟(jì)上起決定性作用

財(cái)富分配本身就是宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而不僅僅是微觀及個(gè)體問(wèn)題。

從宏觀經(jīng)濟(jì)上講，分配的基本含義是對(duì)國(guó)民收入的分配，是對(duì)一年中創(chuàng)造的新的經(jīng)濟(jì)收益即新的經(jīng)濟(jì)財(cái)富在應(yīng)享受的各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體上進(jìn)行的分配。而在微觀經(jīng)濟(jì)上，分配則是指企業(yè)毛利潤(rùn)的分配，也叫財(cái)富分配。大體上可以說(shuō)毛利潤(rùn)的總和也就是國(guó)民收入。只是用財(cái)富分配的概念比用國(guó)民收入分配更加通俗，更加好理解一些罷了。

社會(huì)再生產(chǎn)的全過(guò)程是由生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)四大環(huán)節(jié)組成。因此，過(guò)去通常是把經(jīng)濟(jì)生活中的生產(chǎn)、資本或生產(chǎn)力當(dāng)作起決定性作用的因素，然而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中真正起決定性作用的是財(cái)富分配，就是分配。分配通過(guò)影響消費(fèi)，又直接和間接影響生產(chǎn)和流通，而且分配對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用與日俱增，逐步占據(jù)了主導(dǎo)的地位。因?yàn)榉峙湟呀?jīng)觸及到經(jīng)濟(jì)的方方面面，影響著經(jīng)濟(jì)的前前后后。不管是政府，還是企業(yè)，以及個(gè)人，在享受分配到的成果收獲時(shí)，也會(huì)受到分配的制約和局限。因此，對(duì)于分配在經(jīng)濟(jì)中的地位和作用，需要重新認(rèn)知。

財(cái)富分配需要相對(duì)合理，基本公平。分配上有科學(xué)的原則，從分配的功效和作用最大化出發(fā)，分配應(yīng)遵循的三大原則有：一是資本分配優(yōu)先且利益最大化原則；二是勞動(dòng)力分配合理化原則；三是社會(huì)分配兼顧化原則。其中，各享有分配的主體所得分配收入的升或降是衡量經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好壞的試金石。

其實(shí)分配在經(jīng)濟(jì)上是一個(gè)非常復(fù)雜的事，也有一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)告訴我們，國(guó)民收入即財(cái)富至少要經(jīng)過(guò)三次分配：

第一次分配，也稱(chēng)初次分配，以合理與否為關(guān)鍵，為基礎(chǔ)，通常由市場(chǎng)決定，是以投資回報(bào)、分紅、利息和工資收入以及交社保金的形式體現(xiàn)出來(lái)。

以上說(shuō)的第一分配是從整體上認(rèn)知的，對(duì)于每個(gè)分配主體的個(gè)體而言，在第一分配上是有差異的，主要是受分配主體的所有制形態(tài)，如政府機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和工商個(gè)體戶及務(wù)農(nóng)農(nóng)民等不同分配主體的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)地位來(lái)決定的。同時(shí)還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、區(qū)域位置、自然條件等因素的影響。因此，在個(gè)體上分配出現(xiàn)的差異往往不被人們接受和認(rèn)可，視為不公平。例如金融系統(tǒng)里的員工個(gè)人收入高，其他領(lǐng)域里的人就認(rèn)為不公平。

我們知道，資本原始積累除了繼承、贈(zèng)予、借貸和偶得外，都是勞動(dòng)創(chuàng)造，勞動(dòng)所得，所以資本投資有權(quán)參與第一次分配。

第二次分配，也稱(chēng)再次分配，是完善，是調(diào)節(jié)，主要是以各種稅收、繳費(fèi)、財(cái)政預(yù)算支出，以及養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)金等社會(huì)保障的方式反映出來(lái)。

第三次分配，是一種補(bǔ)充，一般是通過(guò)商品及服務(wù)的價(jià)格實(shí)現(xiàn)的分配，是一種潛在的分配方式，雖然價(jià)格本質(zhì)上是由商品及服務(wù)的市場(chǎng)供求決定，當(dāng)供求基本平衡時(shí)，則基本上沒(méi)有分配，但是當(dāng)某些商品供求出現(xiàn)較大不平衡時(shí)現(xiàn)，過(guò)低或過(guò)高價(jià)格就含有分配的因素了。例如前些年超高畸形的商品房?jī)r(jià)格就是在掠奪購(gòu)房者的收入，被嚴(yán)重的割了韮菜，實(shí)際上就是又一次被過(guò)度分配的行為。而且這些年的股市更是如此，極不正常的股價(jià)及股市行情，相當(dāng)于強(qiáng)行分配走了股票投資人的收入，至少95%以上的股票投資人也成了被割的韮菜，被割的苦不堪言，毫無(wú)反抗之力。這種房?jī)r(jià)、股價(jià)造成的分配行為的及大危害，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造的極大負(fù)面作用應(yīng)引起高度重視，這決不是一個(gè)小事，既必須在經(jīng)濟(jì)理論上說(shuō)清楚，更需要在實(shí)踐上控制和扭轉(zhuǎn)這種極不正常、極不合理的再分配行為。顯然，過(guò)去把向社會(huì)捐贈(zèng)作為第三次分配是不妥的，捐贈(zèng)是使用和支出收入的一種方式，不是分配，更何況捐贈(zèng)的數(shù)量極為有限，而且很多捐贈(zèng)本就是用在某個(gè)事情上。

還需要認(rèn)識(shí)到：

第一次分配主要是由資本和勞動(dòng)力的市場(chǎng)供求情況所決定的。

第二次分配主要是由政府的財(cái)政狀況和對(duì)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)思想所決定的。

第三次分配是以市場(chǎng)為主，以政府的管理為輔決的。

這三次分配在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段、在不同利益主體上有相對(duì)不同、相對(duì)合適的比例，這個(gè)比例尤為重要，對(duì)各個(gè)利益主體影響作用很大，萬(wàn)不可忽視和輕視它。當(dāng)然，這個(gè)比例是由投資人、勞動(dòng)力、市場(chǎng)需求和政府政策多方因素博弈所決定的，分配比例是否合理對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響極大。譬如，100元的新增財(cái)富，投資人分得30元，勞動(dòng)力分得50元，政府分得20元，分配比例就是：3比5比2。

分配的結(jié)果會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生相應(yīng)的、且不同的導(dǎo)向和制約作用：一是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向作用，二是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向作用，三是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持平的作用。第一個(gè)導(dǎo)向是正能量，導(dǎo)向的時(shí)間越長(zhǎng)越好。第二個(gè)導(dǎo)向是負(fù)能量，導(dǎo)向時(shí)間越短越好，應(yīng)該及時(shí)糾正這個(gè)導(dǎo)向。第三個(gè)導(dǎo)向一般持繼時(shí)間較長(zhǎng)，若不注意控制，很容易向第二種導(dǎo)向轉(zhuǎn)移。

三次分配中各次均有可能出問(wèn)題。第一次分配容易分配不公平，第二次分配容易不合理，第三次分配容易出偏差。

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，其實(shí)是生產(chǎn)關(guān)系在決定生產(chǎn)力，而分配應(yīng)屬生產(chǎn)關(guān)系范疇。所以，分配對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響力極大，在很大程度上分配決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。因此，努力實(shí)現(xiàn)財(cái)富分配的合理與公平，是防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)糟糕情況的重要方面。

正是由于分配對(duì)經(jīng)濟(jì)有如此大的作用，因而有必要在經(jīng)濟(jì)理論上對(duì)分配重新定位，在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐上讓分配受到更大的重視才是。

探尋三大要素的相互關(guān)聯(lián)與相互作用

可以把三大要素看成一個(gè)機(jī)體或者是閉環(huán)，就像一棵大樹(shù)，經(jīng)濟(jì)制度政策是樹(shù)根，科學(xué)技術(shù)是樹(shù)干，而財(cái)富分配是枝葉，構(gòu)成三維一體，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況就是三者結(jié)出的果實(shí)，果實(shí)的大小、好壞就取決于三者的表現(xiàn)了。關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)制度政策、科學(xué)技術(shù)和財(cái)富分配均已成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)重要因素，一個(gè)比一個(gè)牛，無(wú)以取代。因此，亦可以把經(jīng)濟(jì)制度政策當(dāng)作支撐力，科學(xué)技術(shù)當(dāng)作能力，財(cái)富分配當(dāng)作動(dòng)力，三力共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)制度政策、科學(xué)技術(shù)和財(cái)富分配三大經(jīng)濟(jì)要素的內(nèi)在邏輯關(guān)系是：經(jīng)濟(jì)制度政策在一定程度上決定科學(xué)技術(shù)水平高低和財(cái)富分配是否合理，科學(xué)技術(shù)和財(cái)富分配也反作用于經(jīng)濟(jì)制度政策，提出改進(jìn)甚至是改革某些具體經(jīng)濟(jì)制度政策的要求，以支持科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和財(cái)富分配的更加合理有效。三者之間是能量循環(huán)轉(zhuǎn)導(dǎo)，相互作用。

三大要素都在最佳狀態(tài)，那么經(jīng)濟(jì)就一定健康穩(wěn)定發(fā)展，反之則反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定出問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題，一定或主要是這三個(gè)要素上出了問(wèn)題，可能是某個(gè)要素出問(wèn)題，也可能是兩個(gè)或三個(gè)要素都出問(wèn)題。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展的好和不好與經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策關(guān)系極大，相關(guān)的具體經(jīng)濟(jì)制度上和經(jīng)濟(jì)政策上是否全方位支持科學(xué)技術(shù)的發(fā)展極為重要?？茖W(xué)技術(shù)又是由科研決定的，科研是全社會(huì)的事，在以公有制為主的經(jīng)濟(jì)制度下政府應(yīng)主導(dǎo)并主投入科研資金。而科研就要看有多少機(jī)構(gòu)愿意搞科研，特別是民營(yíng)機(jī)構(gòu)有多少愿意搞科研，而且是看投入多少資金搞科研。這在一定程度上取決于相關(guān)具體經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境的好壞，取決于科研成果所產(chǎn)生的利益如何分配，是不是讓科研人員和科研投資人分配到應(yīng)得的利益回報(bào)，是否滿意。

應(yīng)該知曉，經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的創(chuàng)造過(guò)程，扣除已經(jīng)投入的資金成本外，創(chuàng)造新的價(jià)值就是新的社會(huì)財(cái)富，需要進(jìn)行分配，這是一個(gè)必然環(huán)節(jié)，只有完成了分配，才有可能進(jìn)入下一個(gè)財(cái)富的創(chuàng)造過(guò)程，以此循環(huán)往復(fù)，以至無(wú)窮，才能為科學(xué)技術(shù)的研發(fā)不斷注入新的資金，也能體現(xiàn)出實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的程度。

反過(guò)來(lái)看，科學(xué)技術(shù)發(fā)展和先進(jìn)的程度，也折射出經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策先進(jìn)、正確的程度。若科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不好，也說(shuō)明具體經(jīng)濟(jì)制度上某些方面有缺陷，具體經(jīng)濟(jì)政策上某種程度有問(wèn)題。

其實(shí)，任何國(guó)家經(jīng)濟(jì)上的財(cái)富分配都是有一定之規(guī)的，換句話說(shuō)，財(cái)富分配本身就有相應(yīng)的分配制度和分配政策。若是財(cái)富分配出現(xiàn)不合理、不公平，所得分配收入下降，很大可能與某個(gè)經(jīng)濟(jì)制度或某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)系，應(yīng)該從這個(gè)制度或這個(gè)政策上去調(diào)整、去改進(jìn)；若經(jīng)濟(jì)制度和政策沒(méi)毛病，那就是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好了。更何況財(cái)富分配本身就是在一定的分配制度和分配政策才能得以進(jìn)行。在整個(gè)財(cái)富分配的過(guò)程中，第一位的就是分配制度，如稅收制度、社保金制度。這第二位的就是分配政策，如規(guī)定的員工最低收入標(biāo)準(zhǔn)線的政策。

如何從三大要素認(rèn)知經(jīng)濟(jì)大局

毫無(wú)疑問(wèn)，用以上關(guān)于經(jīng)濟(jì)制度政策、科學(xué)技術(shù)和財(cái)富分配三大要素在經(jīng)濟(jì)中的地位和作用的知識(shí)，在認(rèn)識(shí)上完全可以對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活及發(fā)展中的宏觀經(jīng)濟(jì)有一個(gè)比較正確的認(rèn)知，可以看清經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和本質(zhì)。

那么，當(dāng)經(jīng)濟(jì)生活及宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)重大變化和突出問(wèn)題時(shí)，就更需要從三大要素上找答案了。除了看相關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)，因?yàn)檫@些指標(biāo)均有定量和定性的特點(diǎn)，一目了然，那么透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，尋找背后的原因就十分重要了。在搜集與三大要素相關(guān)資料和信息的基礎(chǔ)上：

首先，要思考具體經(jīng)濟(jì)制度上是否存不足之處，具體經(jīng)濟(jì)政策是否有偏差，是否導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變形，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠袷Ш猓藤Q(mào)供應(yīng)鏈?zhǔn)欠袷艽?，是否制約和損害了經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的動(dòng)力，負(fù)作用到了什么程度，相關(guān)具體的經(jīng)濟(jì)制度政策可否進(jìn)行改進(jìn)和調(diào)整？

其次，要察看科學(xué)技術(shù)上是什么狀況，是落后，還是有欠缺，差距在哪里，是不是科研方向不對(duì)、科研力量不足，不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，是不是需要政策上、資金上更多的支持，科學(xué)技術(shù)能不能改進(jìn)和加快發(fā)展？

第三，要分析財(cái)富分配是否合理，是否相對(duì)公平，整個(gè)財(cái)富是增還是減，所得分配收入是升還是降，是否有調(diào)整的必要，是否最優(yōu)化，是否影響和傷害了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)主體的積極性，財(cái)富分配能否合理調(diào)節(jié)好？

這樣，就可以從以上對(duì)經(jīng)濟(jì)制度政策、科學(xué)技術(shù)和財(cái)富分配三大要素的分析之后，找到本質(zhì)的原因，就可以形成對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較正確的認(rèn)知和判斷了。一般來(lái)說(shuō)，這三大要素的情況都比較好，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)比較好；反之，這三大要素情況有問(wèn)題，則經(jīng)濟(jì)形勢(shì)就會(huì)不太好。

因此，人們以如此的大局觀，在上述對(duì)三大要素認(rèn)知的基礎(chǔ)上，很容易做出自已對(duì)經(jīng)濟(jì)生活時(shí)局、宏觀經(jīng)濟(jì)走向的判斷，并適時(shí)調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為，以便走在正確的道路上，而不會(huì)出現(xiàn)束手無(wú)策的被動(dòng)情況。

這里不妨舉一個(gè)實(shí)例：當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上遇到一些困難，其中的一個(gè)原因就是需要政府在相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策上更進(jìn)一步地給予支持和扶持民營(yíng)企業(yè)。最近剛出臺(tái)的《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》應(yīng)運(yùn)而生，正是從經(jīng)濟(jì)政策上以法律的形式作出了回答，也可看作是對(duì)民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)制度上給予了進(jìn)一步的安排，這給民營(yíng)企業(yè)克服經(jīng)營(yíng)困難帶來(lái)了希望，預(yù)示未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走向會(huì)趨好。

綜上所述，無(wú)論經(jīng)濟(jì)處在什么發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)什么狀況，都可以從經(jīng)濟(jì)制度政策、科學(xué)技術(shù)和財(cái)富分配三個(gè)維度，即是制度、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系三個(gè)維度，去了解、分析和認(rèn)知經(jīng)濟(jì)生活、特別是宏觀經(jīng)濟(jì)，就能得到相應(yīng)的答案，找出相應(yīng)的對(duì)策，不再擔(dān)心跑偏，從而有針對(duì)性地進(jìn)行下一步的行動(dòng)，進(jìn)而在對(duì)待宏觀經(jīng)濟(jì)上做個(gè)有識(shí)之士。

俗話說(shuō)的好，站得高，看得遠(yuǎn)。完全有理由相信，當(dāng)你有了對(duì)三大要素認(rèn)知的高度，就能夠清楚地認(rèn)知宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，你的視野就已經(jīng)開(kāi)闊，你的格局就自然提升，你的胸懷就一定遠(yuǎn)大，就會(huì)極大地助力你的工作和事業(yè)成功。

社會(huì)在發(fā)展，經(jīng)濟(jì)生活在變化，人們的認(rèn)知在提升，而與時(shí)俱進(jìn)則是必然要求，也是客觀規(guī)律。

展望未來(lái)，人們將會(huì)一如繼往地品味經(jīng)濟(jì)生活中宏觀經(jīng)濟(jì)這道特有的大餐。

【作者簡(jiǎn)介】

金維虹先生，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，教授級(jí)研究員，曾在央行、商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)工作，國(guó)內(nèi)知名金融管理專(zhuān)家。